
2025年10月,加拿大渔业部一纸拒绝理财配资平台,直接把中国珠海长隆30头白鲸的进口申请打了回来,理由写得漂亮——“防止商业剥削”。可谁想到,才过了三个月,同样一批白鲸又被允许出口去美国主题公园,这操作一出,外界立马炸锅。说白了,这根本不只是动物保护问题,更像是一场精心设计的外交博弈。
其实事情的起点很简单。白鲸全都来自加拿大安大略省尼亚加拉瀑布旁边那个叫Marineland的老牌海洋公园。这个公园从1961年就开始营业,可最近几年可谓是风雨飘摇,动物福利争议没停过,游客越来越少,资金链也断了,2024年干脆直接关门转让。最要命的是,园区条件每况愈下,水质、空间都被批得一无是处。自2019年以来,里面已经有20头鲸类死掉了——19头白鲸加1头虎鲸。剩下的30头白鲸说实话,继续留在那儿就是等死,园方也不可能再烧钱养下去。
所以,Marineland当时唯一的出路,就是把这些白鲸卖出去。中国的长隆海洋王国主动表示愿意接收,还承诺专业照料。园方赶紧向加拿大联邦政府递交出口许可申请,想着总算能给这些白鲸找条活路。
可加拿大政府这次态度坚决。渔业部长乔安妮·汤普森直接拒绝了申请,连许可证都没批。她的依据很明确——2019年通过的《终止圈养鲸豚法案》,这法律本来就是为了禁止娱乐性圈养、繁殖和交易鲸豚。汤普森还专门强调,“鲸鱼属于海洋,而不是水族箱里的玩物”。意思很明白:批准出口就是变相支持圈养和商业表演,这和加拿大的法律初衷完全背道而驰。
不过,这事很快就被质疑“双重标准”。原因也简单,2021年,Marineland其实已经把5头白鲸顺利出口到美国康涅狄格州的神秘水族馆了,当时加拿大政府还点头同意。结果这5头白鲸到了美国后,短短两年死了3头。更离谱的是,这次刚拒绝中国,媒体又曝出加拿大准备把剩下的白鲸批量卖给美国机构。你说,这标准到底是看法律,还是看目的地?难怪有人说,这背后肯定有政治考量。毕竟美国那边的海洋公园同样是商业性质,怎么就成了“可以”的对象?
安大略省省长道格·福特也忍不住站出来发声,对联邦政府的决定很不满。他觉得,要是长隆能给白鲸更好生活,还能带来国际合作交流,政府何必非要一刀切?福特甚至建议可以先试点运输,灵活一点,别让白鲸继续困在破败的Marineland。
现实问题确实摆在眼前。联邦政府这一下把白鲸的出路彻底堵死。加拿大国内根本没有能一次性收容30头白鲸的庇护所,原本说要在新斯科舍省建个新庇护中心,结果因为资金和土地问题搁浅了。Marineland园方也发出警告,说如果再拖下去,可能不得不对白鲸实施安乐死。虽然有观点认为这是园方的施压手段,但说到底,白鲸的处境是真的惨。
中国这边倒是表现得挺克制。长隆海洋王国对加拿大的决定表示尊重,并承诺如果白鲸能来中国,一定依法善待。中国外交部发言人面对外媒提问时,也只是说不了解具体情况,还强调中加关系健康发展符合两国共同利益,没多说一句重话。
动物保护组织内部其实也有分歧。有的,比如世界动物正义组织,支持加拿大政府的强硬立场,觉得动物不该再被当成赚钱工具。可像世界动物保护协会等机构则呼吁,政府不能只讲原则,还得想办法解决这些动物真正的安置问题。毕竟,空谈理想解决不了眼前的危机。
说到底,这场白鲸风波看着像出口审批争议,实际上背后矛盾很复杂。动物福利的理想和现实之间,始终有条过不去的鸿沟。加拿大的法律很刚性,但企业破产、动物无处可去怎么办?一刀切的禁令,反而让动物陷入更大困境。还有就是,政府面对不同国家时的审批标准,真的很难让人相信是纯粹出于动物福利考虑。地缘政治、意识形态这些因素,怎么可能完全撇开?
这事发展到现在,白鲸们的命运还悬在半空。加拿大政府到底能不能跳出政治算计,真正为动物利益找个实际可行的办法?说实话,现在谁也不敢下结论。动物福利的理想很美好,可现实往往比理想残酷得多。白鲸们最终会去哪儿,没人敢打包票,只希望别让它们继续成为各方博弈的牺牲品。
#优质好文激励计划#理财配资平台
辉煌优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。